Dans une architecture d'égal à égal (où dans sa dénomination anglaise peer to peer), contrairement à une architecture
de réseau de type client/serveur, il n'y a pas de serveur dédié. Ainsi
chaque ordinateur dans un tel réseau est un peu serveur et un peu client. Cela signifie
que chacun des ordinateurs du réseau est libre de partager ses ressources. Un ordinateur
relié à une imprimante pourra donc éventuellement la partager afin que tous les
autres ordinateurs puissent y accéder via le réseau.
Les réseaux d'égal à égal ont énormément d'inconvénients:
- ce système n'est pas du tout centralisé, ce qui le rend très difficile à administrer
- la sécurité est très peu présente
- aucun maillon du système n'est fiable
Ainsi, les réseaux d'égal à égal ne sont valables que pour un petit
nombre d'ordinateurs (généralement une dizaine), et pour des applications ne nécessitant pas une grande sécurité
(il est donc déconseillé pour un réseau professionnel avec des données sensibles).
L'architecture d'égal à égal a tout de même quelques avantages parmi lesquels:
- un coût réduit (les coûts engendrés par un tel réseau sont le matériel, les câbles
et la maintenance)
- une simplicité à toute épreuve!
Les réseaux poste à poste ne nécessite pas les mêmes niveaux de performance et de sécurité que les logiciels réseaux
pour serveurs dédiés. On peut donc utiliser Windows NT Workstation, Windows pour Workgroups ou Windows 95 car tous ces systèmes d’exploitation intègrent toutes les fonctionnalités du réseau poste à poste.
La mise en oeuvre d'une telle architecture réseau repose sur des solutions standards :
- Placer les ordinateurs sur le bureau des utilisateurs
- Chaque utilisateur est son propre administrateur et planifie lui-même sa sécurité
- Pour les connexions, on utilise un système de câblage simple et apparent
Il s'agit généralement d'une solution satisfaisante pour des environnements
ayant les caractéristiques suivantes :
- Moins de 10 utilisateurs
- Tous les utilisateurs sont situés dans une même zone géographique
- La sécurité n’est pas un problème crucial
- Ni l’entreprise ni le réseau ne sont susceptibles d’évoluer de manière significative dans un proche avenir
Le réseau poste à poste répond aux besoins d’une petite entreprise mais peut s’avérer inadéquat dans certains environnements.
Voici les questions à résoudre avant de choisir le type de réseau :
On désigne par le terme "Administration" :
- Gestion des utilisateurs et de la sécurité
- Mise à disposition des ressources
- Maintenance des applications et des données
- Installation et mise à niveau des logiciels utilisateurs
Dans un réseau poste à poste typique, il n’y a pas d’administrateur. Chaque utilisateur administre son propre poste.
D'autre part tous les utilisateurs peuvent partager leurs ressources comme ils le souhaitent
(données dans des répertoires partagés, imprimantes, cartes fax etc.)
La politique de sécurité minimale consiste à mettre un mot de passe à une ressource.
Les utilisateurs d’un réseau poste à poste définissent leur propre sécurité
et comme tous les partages peuvent exister sur tous les ordinateurs, il est difficile
de mettre en oeuvre un contrôle centralisé. Ceci pose également un problème de sécurité
globale du réseau car certains utilisateurs ne sécurisent pas du tout leurs ressources.
|